刚打印完“寻章摘句话池氏起源”，恰又购得专著： 2003 年 4 月杨宽著上海人民出版社出版的《战国史》。原来公子华又作公子桑，公子池又作公子市 即泾阳君——尤其“泾阳君”在《史记》里多处出现，可是我们根本不知道他就是公子池。看来，多少年来我们对公子华、公子池了解甚少及至误会，问题出在此。 


    现在问题是: 这些“新人名”是否同一个人？作者事先不可能为我们池氏人准备史料，但他在解释“公子通国（一 作‘通’、‘繇通’）”时写道：“公元前 314 年秦惠王封公子通为蜀侯（《史记·秦本纪》）；《六国年表》记在次年，作公子繇通；《华阳国志》作公子通国”。可见作者是对“一作”经过认真“考订”才把它们“拿捏”在一起的。秦献公公子连（一 作 师隰 ）、秦昭王公子稷 （一作 公子恻 ）、公子壮又作公子季……看来战国史仅人名就够复杂了。作者在书中还列举了四十二部涉及战国史著作，又有九处有关铜器铭文和诸如四川青川战国木牍等多处文物。他自 1941 年起即着手考订复杂的战国编年等 工作，后发表文章及著作颇多，是一辈子研究战国史的专家。 



    公子华 哪儿去了 


    自从公元前 328 年公子华（与张仪）在 围攻蒲阳后 哪儿去了？杨宽老先生指出，《今本竹书纪年》在对前 305 年的“季君事件”中误把“桑君”作“季君”，从字里行间可看出，此时 公子华 还在朝廷。 

    公元前 309 年惠王 薨 ，其嫡长子武王继位。这个“孔武有力”（勇猛之意）的武王带了三个大力士（其中孟说‘能生拔牛角’）到已经衰弱的周都洛阳逞能（实为要‘窥周室’，‘挟天子以令天下’），结果举九鼎时折断胫骨，两眼出血而毙，时为前 307 年 8 月。不巧的是，他无嗣，以惠王太后、武王后为首的一派便拥立武王弟 公子壮为“季君”；然而次年即前 306 年，惠王妃亦依仗其“异父（？）长弟”并手握兵权的魏冉把在燕国当人质的其子公子稷 接回来，拥立为昭王。双方矛盾白热化，惠王太后一派还“造反”，于是魏冉尽诛 包括公子壮等一大批朝臣，武王后也被撵回魏国。据《史记·穰侯列传》，即使昭王的有“图谋不轨”的诸异母兄弟及至诸侯也不能幸免，“唯魏冉力能立昭王”。这就是闹了三年大杀异已的“季君事件”，“威震秦国”。 

    公子华在这场斗争中怎么样？三年中王室成员（看来 战国时凡‘公子’ 都是王室成员）不可能没有态度，他曾受惠王命出征，可能就是惠王之弟，因此很可能一开始就站在惠王太后一边而被诛 ，不然的话，如果站在惠王妃一边，他也会如公子池等那样事后受到封偿的 ，可是事后更不见其踪影，可能因此而结束了他的使命。当然这只是一种“推理”而已。 

    公子池是谁？据《辞海》，他和公子悝 同为昭王同母弟即惠王妃芈 八子之子。“血雨腥风”之后，前 305 年他被封为泾阳君（泾阳在今咸阳东北很近处， 秦灵公 曾居于此）；公子悝 被封高陵君；惠王妃之同父异母弟 芈戎 则封高阳君、新城君；魏冉则 从大良造（官名）升为将军，负责保卫咸阳——他们被称为“四贵”。丞相由惠王之同父异母弟 樗里疾担任，惠王妃则被封为宣太后。由于昭王此时只十九岁（前324 年生，执政五十六年），朝廷大权仍由宣太后和魏冉掌握。 


    从上我们亦可知，设想公子华于十八岁去围攻蒲阳，从公元前 328 年至前306 年又历二十二年，况且公子池还是 十九岁昭王弟，因此公子华应比公子池大二十多岁，他们似为“叔侄关系”而非“祖孙关系”。 



公子池简历 



１． 于前 305 年被封 泾阳君。 


２． 于前 300 年被作人质于齐（战国时 君王为确保子孙继位，往往派弟作人质；战国不执行‘兄终弟及’制，否则就兄弟相残）。 


３． 于前 291 年，由于白起攻陷韩之宛（今河南南阳市），公子池改封于此地。但，据《史记·范雎蔡泽列传》，在魏冉五次任秦相 期间，公子池、公子悝 和 芈戎 三人还轮流担任将军。据《百科·中国史》和查秦史，秦自始至终不设司马官衔。“大马司”系春秋时如宋、楚在“司马”前加上去的，汉武帝时则改太尉为大司马，我们的前人可能凭这些记载得到印象而误认秦也设大司马，其实不然。但从大司马亦相当于“司马”和“大将军”来看，“大司马公子池”说法也错不了多少。 


４． “大结局”。由于宣太后的格外宠幸，上述“四贵” 在改封时得到的都是当时手工业与商业发达的封地，如陶邑 富庶，宛地更以产铁闻名。一直在咸阳的“四贵”凭借经济特权（如放高利贷、参与商业活动等）通过“遥领”方式（收益可折合黄金）而出现“宣太后专制，穰侯（魏冉）擅权，泾阳、高陵君之属太侈 ”局面。昭王“恐后世有国者非王子之孙”，于前 266 年废宣太后（次年太后忧郁而死）；同年又罢魏冉相改用范雎，魏冉出关时有“辎车千乘有余”，后死而葬于陶（穰 在今河南邓县，陶 则在 今山东定陶西北）；前262 年 华阳君[更正：应为高阳君]又被剥“君”权而赴华阳（今陕西华阴华山之南），途中逝世；而“泾阳、 高陵二君只取消封国，未被逐走（高陵在今陕西高陵）”。此时公子池已六十多岁，但他已很富有，谅“以池为姓”的其子孙有较好生存条件，得以繁衍，后代亦有可能分布到其它地方……。 

池上舆于2007年1月 

更正：06 年12 月文中公子驷 应为公子騑。